肉豆是什么玩意儿

红尘有你

月移花影 发表于 2015-6-7 20:44
从理科以科学理性为基础的方式上看，我这样较劲应该属于理科生~~~

看来是猜对了，一个作文题目延伸到植物学的讨论也是一个奇迹，出题者估计也没有考虑到。

月移花影

红尘有你 发表于 2015-6-7 21:10
看来是猜对了，一个作文题目延伸到植物学的讨论也是一个奇迹，出题者估计也没有考虑到。

嗯，我们在此讨论是不是符合了科普的意义？

红尘有你

月移花影 发表于 2015-6-7 21:14
嗯，我们在此讨论是不是符合了科普的意义？

应该是吧，估计山东高考作文题目在各省作文题目中也是独（keng）树（die）一（yi）帜(liu)了。

鲁中歌王

估计~约摸~是水加木的一种果实~~哈哈~也许是转基因的！

哈哈~我还有个网名叫颠覆！之前从不炫耀的~今天我都歌王了~可以坦白了~哈哈哈~

水木

谢谢各位，长见识了。

玩月楼主

愚以为今年的高考作文题十分失败：假如百度的解释正确，那肉豆肯定是南方植物；我们明明是山东人，为何去写一种不认识的南方植物呢？难道命题者是南方人，误认为山东人都是南方人？林清玄生活在台湾，自然认识肉豆；可为什么命题者非得选择林清玄的文章呢？难道自己就想不出一个作文题，非得出自名人文章不可？这和八股文题目非得出自四书五经还有何区别？既然出自林清玄散文，就不能保证公平，因为肯定有考生看过这篇文章。再说，想把丝瓜和肉豆的区别研究清楚，不是很好吗？谁知这糊涂的父亲却扼杀了一个科学家，培养了一个糊涂虫作家。林清玄的这篇文章，完全是和稀泥的中国哲学——他有多篇文章选作课文，基本为糊弄中学生和中学老师的励志文章，思想性艺术性都很一般。其他原因，我写在我的作文中了，兹不赘述。

水木

同意玩月老师的看法，受益匪浅。

玩月楼主

水木 发表于 2015-6-8 07:10
同意玩月老师的看法，受益匪浅。

“丝瓜是依自然之序而生长结果，红花是这样红的，绿叶也是这样绿的……”，我说林清玄在胡说。若有人不信，请看这句话——有谁见过红色的丝瓜花吗？

玩月楼主

“丝瓜虽与肉豆无法分辨，但丝瓜是丝瓜，肉豆是肉豆，这是永远不会变的，我们能做的就是让丝瓜长出好的丝瓜，让肉豆结出肥硕的肉豆”，丝瓜和肉豆纠缠在一起，真的永远不会变吗？为什么永远不会变？若是研究清楚了二者的区别，会影响它们的肥硕吗？为什么不会影响？——林清玄说这段话，完全是说顺话不挨泚，几乎没经过自己大脑！

水木

林清玄是信佛的，他的文章常透出一些禅意。从丝瓜和肉豆的提示中，使我看到了四个字“和谐共生”。这当然，与各个人的理解是不同的。在处理邻里，同事，同学，家庭或者成员之间的生活小事，用这种哲学处事，多数情况下可能是合适的，在生活中不乏这样的事例，至于说正确不正确，我无从回答。从出题的角度看，让学生们做出一些人生的思考，立意是对的。但肉豆到底是什么玩意儿呢？在我看来不像百度搜索到的南方那种叫肉豆蔻的那种植物，是一种豆的俗名也未可知。看来我们不能把肉豆作为一个靶心去射，那样可能是不是就跑题了呢？