为什么你的书评会被毙掉

骏青追日

1.选书不当。
请选择好书、有影响力的书、知名作者的书。尽量不要写哥们儿的书评、人情书评、以及出版方给的付费书评。我这里永远缺头条书评，其他的，一抓一大把。



2.只有评论，没有介绍；或者相反。
一个完整的书评，包括“是什么”和“怎么样”两个要素。缺一不可。评了半天，不知道你评的是哪本书；或者只介绍书的内容，没有评论，都不合格。没办法用。



3.无出版信息。
请务必注意，在你写的书评后面（或者前面），务必加上本书的出版信息（包括完整书名，作者，译者，出版社，出版时间，定价）。最好附上封面。



4.下手太慢。
通常情况下，报纸书评只能发最近三个月出版的新书，拿一年前出版的书给我，写得再好也用不了。
另外，我的建议是，你最好写当月出版的新书，这样可以提高上稿率——总有人比你手快。一本好书，你拖上一周，可能就有人已经写了，发表了。


5.篇幅太长。
本报书评通常是1300字左右，小版面的报纸，通常是800字左右吧。您写上5000字……编辑就得大段往下删。再遇上针脚细密“咬不断”的，编稿就能把人编崩溃了。大家都省省力气吧，通常给报纸的书评，千把字，足矣。



6.错字病句太多。
通常来说，我编一个书评，发现有五个以上错字，直接删除。我很懒，我不想替人校错字。而且经验告诉我，这类稿子，就是上了版，还是容易出错的。我不想给自己找麻烦。拜托各位写完稿子，自己认真校对下先。
（顺便夸下自己，我写稿，几乎是没有错字的）



7.太过学院派。
报纸上用的书评，最好别探讨特别高深的话题，比如艺术手法、民族大义、人性光辉之类。我把这类叫万能书评，就是个套子，套在任何书上都能用。我希望，书评人认认真真读一本书，老老实实地写，这是一本什么样的书，对你有什么的触动。



8.吹爆牛逼。
请谨慎使用以下词汇：最、划时代、创新、伟大、进入文学史、XX代表，我会本能地进行怀疑和反感。尤其要杜绝夸这本书时，把其他同类书一棍子打死。就自己伟光正，其他全是烂书——这类书评，我是绝不可能发出来的。



9.不看版面瞎投稿。
某书评人，每天都勤奋地往我邮箱里扔稿子，五花八门，散文感悟小小说什么都有，当然也有书评。最好我只好拒收这哥们儿的邮件——其实他的书评写的还是可以的。但这么瞎搞一气，实在让人厌烦啊……

再次申明，我负责的是小说和生活版的书评，其他无关的，不用给我。



10.书评人自身原因。
“改我一字，男盗女娼”，这类牛逼的书评人，我是不敢用的。
习惯于拖稿热爱放鸽子运动的书评人，只能进黑名单。
写个书评，就一天三遍催问何时发表连催上半个月的，我也怕了您了……我们还是一别两宽，各生欢喜吧。



11.版面紧张。
当然，版面永远是紧张的。我一个月，大概能上16篇书评吧，小说和生活类各半。这已经算是比较多的量了，我知道某报书评版每周只能上一篇书评。但是，每月全国能出多少新书？我每个月，也总能收到两百篇左右的书评。你就知道竞争有多激烈了。



最后，给个建议。挑选好书，认真、迅速写出书评，跟编辑维持适度的沟通交流，永远是上稿的不二发门。


再次隆重推荐鲆叔泣血之作：60分钟书评课。http://blog.sina.com.cn/s/blog_4915ac630101crrj.html
你若是认真看了这个书评课，并且照做了，可以肯定你上稿会容易许多。——鲆叔这么难搞的编辑你都可以搞定了，还有什么编辑是你搞不定的呢？